|
2. 清理內存值得么？ 看到這兒大家也許明白，雖然Vista（Win7、Win8同理）的內存占用看似很大，但與9X時代已經不可同日而語，大量預讀文件非但沒有讓系統變慢，反而加快了日常軟件的啟動速度。 那么如果我們通過內存回收器清理一下內存呢？很明顯，人家費了半天勁兒積累好的緩存被你一下給刪除了，軟件啟動自然變慢。
如果你不信上面的分析，不妨來做下面這個小試驗，分別用秒表計量Win8原始狀態與清除SuperPrefetch緩存后（SuperPrefetch服務同時關閉）的軟件啟動用時，然后放到一起進行對比。幾分鐘后你便明白，取消SuperPrefetch以及使用內存整理器該是一件多么愚蠢的事兒了。
3. 內存會撐爆么？ 雖然剛才的測試抵消了一部分人的疑惑，但我相信肯定還有網友顧忌另一個問題，那就是剩余內存還夠不夠軟件使用。不可否認，并不是每一位用戶都有著令人艷羨的配置，很多幾年前甚至十幾年前的電腦依然還在超期服役。他們完全有理由問一句，如果內存都被SuperPrefetch占據，那么軟件又該去哪里運行？ 其實這個問題早已在微軟的考慮范圍之內，如果大家仔細觀察的話，就會發現這樣一個特點，那就是操作系統能夠根據物理內存自動調整占用。一句話，你的內存大它就多占些，你的內存小它就少占些，總之系統會自動在工作效率與軟件運行間達成一個平衡。 測試中我們選取了三臺電腦，其中變化的只有內存容量，一個是已經過氣的1GB內存，另一個是相對主流的2GB內存，第三個則是有點變態的512MB內存。一般來說512MB內存是不建議安裝Win8的，但為了給大家一個直觀的印象，俺還是頂著壓力上了。
最終結果一目了然，可以看到無論是面對三臺電腦中的哪一個，Win8都為其預留了足夠空間，以保證軟件正常運行。尤其是第三組512MB內存，雖然Win8自身的運行已經非常緩慢，但依然可以正常完成用戶交給的任務。 在筆者一個多小時的運行之中，除了感覺速度慢些，并沒有發生系統出錯甚至崩潰現象。應該說這樣的表現，早已超出了筆者的預料。
此外另一個幾被大家忽視的問題，就是XP時代還很火熱的虛擬內存，很多用戶都希望將它關閉以節約磁盤占用。但請不要忽略這點，如果你的內存不大（2GB以下），最好還是交由Windows自行管理。因為一旦碰上個讓內存飆升的大家伙（比如3ds Max、VMWare等），再強悍的系統也只能望“存”興嘆，一個出錯提示就會搞掉之前所有打開的軟件，保不齊再來個數據丟失，不值得呀！ 寫在最后 空閑內存越小運行越快，相信這樣的結論肯定顛覆了很多人的眼球。但事實勝于雄辯，隨著Vista、Win7、Win8等新一代操作系統的流行，內存空閑率早已不是決定系統快慢的主要原因。 當然這樣說，并不意味著新裝機系統都無需優化，事實上即便是最新款的Windows8，也沒有實現根據用戶使用環境智能分配資源，很多基礎服務都是普通用戶所不需要的。禁用無用服務，不但可以提高系統啟動速度，還能節省內存資源，而這樣做的實際意義要遠比刪除個SuperPrefetch服務實用得多！ 幾個問題解答—— 1. Superfetch會讓筆記本更費電么？ 筆記本用戶可能對這個問題比較關注，既然SuperPrefetch的原理是將文件提前讀入內存，那么自然會增加硬盤訪問，頻繁的讀寫是否會讓筆記本更費電呢？ 其實這個問題我們不妨換個思路，假如電腦關閉了SuperPrefetch，那么運行軟件時是否需要讀取同樣的硬盤數據？兩者相比，一個節省了啟動時間讀取硬盤，另一個沒有節省啟動時間也要讀取硬盤，孰優孰劣相信大家已經一目了然。 2. SSD設備是否需要SuperPrefetch？ 隨著SSD逐漸走下王壇，這個問題也開始被大家關注。筆者認為SuperPrefetch的最終目標是在低速的機械硬盤與高速的物理內存間建立一個“緩沖區”，而且這個緩沖區還兼有解決機械硬盤隨機讀取慢的作用。 相比之下SSD在隨機讀寫速度上早已不是問題，SuperPrefetch實際上已經起不到應有的作用。再者由于SSD普遍存在的壽命問題，建議SSD用戶還是關閉SuperPrefetch為好！ 3. SuperPrefetch是否會和普通軟件搶資源？ 有網友認為SuperPrefetch會導致硬盤無故狂轉，因此在SuperPrefetch工作時其他軟件的運行就會變慢。沒錯！很多在Win7或者Win8系統上見到的硬盤狂轉（當然也可能是其他服務，如索引服務等）都和SuperPrefetch有關系！但筆者想說的是，從Vista時代開始，微軟就引入了一項I/O優先級概念，其中一些非實時性系統組件默認都是采用低優先級的。 這句話的一般概述就是，當用戶程序工作時SuperPrefetch會自動給其讓道，絕對不會有爭搶資源的現象。當然硬盤狂轉確實不那么討人喜歡，不過為了系統性能，忍了吧！
|
