雖說中國的創新正在快速提高，但相比日本、美國來說，還是有不小的差距。華為掌門人任正非日前對話管理學專家彭劍鋒時，談到了中國的創新，其認為中國缺少創新的原因是社會不尊重知識產權，不鼓勵試錯，不具包容精神，好不容易出了個諾貝爾獎獲獎者屠呦呦，還飽受爭議。

　　任正非在發言中強調，中國缺少創新、沒有原創，主要原因是不尊重知識產權，沒有嚴格的知識產權保護制度，加上社會文化沒有包容精神，不鼓勵試錯，不包容有個性，甚至是有一些極端怪癖的人。

　　如蘋果的喬布斯、休斯飛機制造創始人休斯都是個性張揚，行事反叛的人，在中國現有文化背景下肯定難以冒出來，因為我們包容不了喬布斯，中國出不了喬布斯，這就導致誰也不愿進行原創，都熱衷于抄襲。

　　要想讓中國創新更進一步，任正非指出必須要尊重知識產權，對知識權益要尊重和認可，對于那些熱衷于抄襲和模仿的，要付出巨大的知識產權成本，同時他還指出，華為的國際化就是借船出海，以土地換和平。

　　之前，聯想CEO楊元慶也曾吐槽了中國創新，他認為中國的“山寨文化”已經成為了阻礙中國企業創新的最大因素，這其中有消費者的問題(貪便宜)，當然也有政府監管不力的因素在。

　　楊元慶強調，一個企業看到好的產品就拿來照抄，忽視質量和服務，政府立法不嚴、執法不力，消費者圖便宜，導致山寨無孔不入，這是可怕的，更會扼殺中國的創新。

　　以下為任正非言論內容：

　　任正非：中國缺少創新、沒有原創，主要原因是不尊重知識產權，沒有嚴格的知識產權保護制度，加上社會文化沒有包容精神，不鼓勵試錯，不包容有個性,甚至是有一些極端怪癖的人，如蘋果的喬布斯、休斯飛機制造創始人休斯都是個性張揚，行事反叛的人，在中國現有文化背景下肯定難以冒出來，因為我們包容不了喬布斯，中國出不了喬布斯，這就導致誰也不愿進行原創，都熱衷于抄襲。

　　屠呦呦這次獲得諾貝爾獎開創了中國原創研究新時代，屠呦呦獲獎還飽受爭議，還有人不服，認為屠呦呦的研究太簡單，就是將農村清明節掛在門上的青蒿桿泡在酒里做研究，其實屠呦呦的研究不簡單，她從常識之中發現了真理，從簡單之中挽救了成千上萬人的生命，創造了不簡單的巨大社會價值。

　　一輩子只干一件簡單的事，成就了不簡單的人生價值，這是值得弘揚的精神!她是一位三無研究員卻獲得了諾貝爾獎,這值得中國學術界和教育界反思，這說明中國學術界和教育界的評價導向和評價標準出了問題,導致大家追求低水平的學術論文數量而忽視質量，一味模仿學術研究而忽視了原創!

　　當然，要讓大家愿意搞原創，必須要尊重知識產權，對知識權益要尊重和認可，不尊重知識產權，人們不愿也不敢從事原創性創新，而熱衷于抄襲和模仿，要尊重知識產權就要付出知識產權成本，華為的國際化就是借船出海，以土地換和平。我們千軍萬馬攻下山頭，到達山頂時，發現山腰、山腳全被西方公司的基礎專利包圍了，怎么辦?只有留下買路錢，交專利費，或者依靠自身的專利儲備進行專利互換，為此,華為每年要向西方公司支付數億美元的專利費，我們堅持不投機，不存僥幸心理。

　　過去中國不愿加入世界知識產權保護公約，認為加入了不利于中國學習國外先進知識與技術，這完全是一個誤區，我在陪溫家寶總理出訪期間，用二十分鐘時間專門向溫總理建言知識產權保護對國家創新發展的重要性及加入全球知識產權保護公約對中國的價值，總理對我二十分鐘的建言是聽進去，回國后不久就很快簽署了加入世界知識產權保護公約。

　　如果中國人發明的火藥有知識產權保護，其所產生的知識產權價值不可估量，屠呦呦的研究成果如果當時就申請了國際專利，就不會由瑞士人擁有這種藥的知識產權，屠呦呦所獲得的價值就不會是區區幾百萬的諾貝爾獎金，而是數以十億、百億計的知識產權價值。