從前有家剛創業的手機公司，當時他們沒什么資本跟大公司叫板，但是他們喊出了“不服跑個分”的口號，用最好的處理器、賣最低的價錢，用發燒和性價比征服了用戶。大家一定知道我說的是誰了，雖然5年過去了，不過跑分依然是國產手機廠商制勝的絕招，它不僅是性價比的基礎，而且很大程度上培養了國內很多消費者只重跑分不重體驗的習慣——別管這個習慣是好還是壞。

　　作為智能手機中最重要的核心硬件，處理器性能確實是衡量智能手機好壞的一個關鍵，一個優秀的SoC處理器是用戶瀏覽網頁、視頻解碼、拍照錄像等應用體驗的基礎。用跑分來衡量處理器性能本來沒什么問題，這就跟電腦上用3DMark或者fraps測試顯卡性能一樣，總得有個評判標準才行，唯一的問題是現在智能手機的跑分是否能代表真實性能。

　　對于這個問題，國內智能手機廠商中的幾位“導師”也有不同回應——雷導師堅持不服跑個分，情懷導師直接劣化跑分，黃導師說只看跑分的都是X絲，新任周導師也提過這個問題，人家的手機重點在安全和省電上，嘴上說不跑分，但身體可一點沒放松，依然使用了高性能處理器來保證跑分不低于對手。

　　既然說了這么多跑分，那么今年的處理器跑分哪家強呢?今天我們把今年比較流行的移動處理器做了個總結，主要涉及了蘋果、高通、三星、聯發科及海思這幾家。

　　2015年主流移動處理器主要規格

　　除了比較低端的四核驍龍410及聯發科MT6735處理器之外，這里選擇的多數是今年的6-8核處理器(A9除外)，具體包括三星的Exynos 7420、高通的驍龍810/808/801/615、聯發科的Helio X10(MT6795)及MT6753，海思有一款麒麟930處理器，總計9款，再算上表格中的iPhone 6的A8處理器，實際上有10款處理器。

　　由于要跨iOS及安卓兩個平臺，所以測試成績只能選支持多平臺或者平臺無關的幾個項目，分為CPU性能及GPU性能兩部分，測試數據主要來源于我們以往測試的積累，不過華為P8、LG G4這兩款手機沒有測過，測試結果是從各測試軟件的數據庫及其他公開來源中選擇的，僅供參考。

　　CPU性能測試

　　JS腳本性能測試，越低越好

　　Geekbench 3單核性能測試，越高越好

　　Geekbench 3多核性能測試，越高越好

　　GPU性能測試

　　霸王龍離屏測試，越高越好

　　曼哈頓離屏測試，越高越好

　　3DMark IceStorm性能測試

　　為了對比這10款處理器的性能，我們將其轉化成相對指數，以最常見的驍龍801處理器為100%基準，不同處理器的CPU、GPU性能平均處理之后轉換成相對性能，結果如下：

　　總的來說，蘋果新的A9處理器在CPU和GPU兩方面都能吊打其他安卓處理器，即便是去年的A8，CPU及GPU方面依然很有優勢。三星的Exynos 7420處理器今年也發威了，趁著驍龍810高熱出了一陣風頭。至于驍龍810，高通這次在GPU方面提升很大，但因為發熱降頻，CPU性能方面提升并沒有預期中那么明顯。

　　至于聯發科和海思，這兩位都是實用主義者，旗艦處理器實際上使用的都是A53架構，配備的GPU規格也很一般，在這方面其實比驍龍801都要落后。

　　驍龍615和MT6753這兩款處理器定位就比較低了，性能也沒多少值得期待的，雖然頂著8核64位的噱頭，不過真論起性能來跟驍龍801還差得遠。

　　總結：

　　CPU、GPU也只是處理器中的一部分，移動處理器之所以叫做SoC處理器，就是因為它還會集成其他功能單元，包括DSP、ISP、基帶等等，這些設計也會影響智能手機的實際體驗，所以文末這個相對性能僅供參考，因為衡量處理器的指標實在太多太復雜，跑分只是其中的一方面，而且不同手機廠商的方案實際上對性能影響也很大，因為這還要考慮到散熱問題，同一個處理器在不同廠商的手機上都會有不一樣的性能表現。